發展局成立後，與馬會攜手倡議中區警署建築群的活化，馬會樂意斥巨資負責此項工程，年前邀請了「鳥巢」的建築師設計新地標。一百多米高的「玻璃竹棚」結構極具震撼性，但也同時讓中半山居民反感，群起反對活化計劃的建築高度。馬會在諮詢中收到清晰訊息，於是答應重新規劃。

今年初，十三個保育、環保和居民組織聯合向城規會提交申請，按早前古物古蹟辦事處的研究報告，要求中區警署的新建築設不超過七十七米的高度限制。民間團體以行動回應社區訴求值得支持，按照條例，城規會有責任盡快審議。聆訊本已安排在九月初進行，誰知規劃署卻上書城規會，要求押後聆訊，理由是大家應先給予馬會足夠時間公布新設計。

規劃署的動作極度不妥。在規劃事宜上，城規會擔任決策和仲裁角色，但今次政府有雙重身份，既是倡議者，也是監察員，規劃署究竟以哪個身份阻撓民間申請的及時聆訊？

我相信馬會的新設計不會再有超高的竹棚，將與周邊環境更協調，回應民意，我也相信社會信任馬會而不是發展商牽頭搞活化。我們期待新設計時，為何城規會不可以審議民間的申請？