有專業化驗師質疑如何決定抽驗的方法與步驟？何人確定化驗結果？據說試驗包的準確度不是百分之百，果如是，執行中如何判別呢？據說服用安眠藥也會被驗出服毒，很多老師都吃安眠藥，老師會不會參加驗毒？如老師不參加驗毒，何以獨對青少年嚴苛如此？

一項政策事涉全港每個家庭，對青少年一生影響至大，居然在漏洞百出、未有充分法理支持的情況下強行推出，這樣的政府是無能，還是不負責任呢？

知情者揭露，校園驗毒計劃原本是一年後才推出的，但煲呔曾突然下令立即全力推行，「長官意志」如此，底下官員惟有急就章匆匆上路。政策考慮未成熟，法理依據備受挑戰，如非公眾據理力爭，恐怕早就讓政府蒙混過關了，最終受最大損害的是青少年。青少年個人權利無端被侵犯，也等於每個家庭都受損害。

政府又有甚麼得着呢？可以說一點都沒有。煲呔曾個人聲譽受損，律政司司長公信力受損，政府官員工作能力被質疑，各方面矛盾加劇，誰都沒有得益。

政府施政要對誰負責？不只是對中央，更重要是對公眾，沒有這種責任感，還是不要提「摸着石頭過河」，免得褻瀆了這幾個字。