五十三歲被告SHORTALL Terence Joseph，聞判後神色平靜，並默默地隨着警員走入羈押室內。裁判官裁決後指被告行為違反了學生及大學對他的信任，而且他是重複犯案，兩次非禮均不是一般的隔衣觸碰；他對X女生的行為尤其令人不齒，故並無理由不判監以懲，因此在索閱報告期間，亦不會讓他保釋候判。

港大有應變計劃

港大發言人昨表示，尊重並接受法庭的裁決，港大將按校方既定程序和僱傭條例，處理大學與SHORTALL的合約事宜。另外校方已作出多種應變計劃，其中一項是校方會安排其他老師替代其職務，港大亦會繼續為有需要的本校學生，提供輔導和適切的協助。

裁判官裁決時指雖然被告自辯稱，一向會與學生保持距離，亦不會與他們傾談私事；惟裁判官發現，被告與X女生的電郵聯絡中，他曾跟X表示：「如果我幫咗你，你要教我跳舞呀」，而下款署名亦親暱地寫「Terry」，裁判官引述此點證明被告未有說實話。

兩事主不會誣衊

相反，法庭看不到兩名女生誣衊被告的動機，兩女生並非好友，與被告亦無過節，Y女生初時還替被告說好話，因此她沒可能會無故協助X女生去抹黑被告。裁判官認為兩女生的證供直接、無誇大，而且她們在律師盤問下依然堅定，故相信她們所說的是事實真相。

裁判官認為被告因見X女生有事相求，便可能不會反抗他，因此便對Ｘ放縱自己的性慾。而對於Y女生，被告與她在網上交談甚為投契，到見面時又未能控制自己的慾望，因此裁定被告罪成。

被告昨日自辯指，從事教育工作逾廿年，但到港大教書只有一年時間，在過去一年裏，其教育表現得到學生們甚高的評價；他又指已離婚，兒子已廿七歲，目前有一名相識數年的女友。辯方又提交多名品格證人口供指被告是正人君子及有責任的人。

被告被控今年五月八日及十一日，在其位於香港大學許愛周科學大樓三樓的辦公室內，先後非禮女學生X及Y，包括強吻、摸胸及要事主摸他下體等。

案件編號：ESCC 2647/2009