「東方報業民意調查」顯示，市民對港府堅持年底在大埔校區試行有關計劃不表樂觀，有一成八受訪者批評港府在未有周詳考慮下就匆匆上馬；兩成三不滿港府閉門造車，諮詢不足；而認為港府事先準備不充分，有關計劃會引起爭議的則高達三成四。事實上，早前曾蔭權自封掃毒大隊長後，有關計劃便匆匆上馬，犯了欲速則不達的大忌。

被問及若港府孤注一擲推進有關計劃會造成甚麼後果時，有兩成市民預測可能只有無吸毒的學生參加驗毒計劃，未能達到驗毒目的；有兩成六市民認為，因為吸毒學生有權拒絕驗毒，其成效存疑；更有接近四成的市民相信，學生逃避驗毒，會令計劃失敗。

市民不看好校園驗毒計劃，決不是故意潑港府的冷水，而是其來有自。經過連日的爭議及討論，當局驗毒計劃的漏洞已紛紛曝光，包括沒有就強制驗毒立法，令有關計劃缺乏法理根據；家長簽字同意子女驗毒，可能有違人權法；若有人就驗毒涉嫌觸犯私隱條例申請司法覆核，有關計劃隨時中途夭折；老師不滿在自願驗毒原則下，被剝奪管教學生的權利。還有，一旦學生被驗出吸毒，將如何處理這些學生呢？是在校園戒毒，還是送進如正生書院一樣的戒毒機構呢？

三軍未出，糧草先行。驗毒只是第一步，根據正生書院的經驗，若保守估計本港有一萬名學生吸毒，每年戒毒相關費用將高達十二億元，目前港府只表示用公帑支付驗毒費，但龐大的戒毒相關費用卻沒有着落，才是真正的考驗。

對於上述種種疑問，港府至今沒有答案，只表示摸着石頭過河，可見港府總是將問題想像得太簡單，根本就沒有任何準備工作。僅舉一例，目前驗毒主要有兩種方法，一是尿液驗毒，涉及私隱問題且準確性低；另一種是頭髮驗毒，手續方便，準確性高，但有關設備昂貴。目前發達地區多採用頭髮驗毒，而本港的國際學校也如是，但匪夷所思的是，堂堂港府竟然沒有這種設備，還要採用傳統且富爭議的採集尿液方法，可見整個驗毒計劃是如何的急就章。

管中窺豹，從缺少頭髮驗毒設備這一事實，凸顯港府過去在打擊青少年吸毒問題上不思進取，得過且過。有兩成市民批評港府空喊口號，無實質有效措施；三成人認為港府束手無策，只是在民意壓力下見步行步，做一天和尚撞一天鐘；認為港府缺乏長遠及周詳計劃的則高達三成四。千里長堤，毀於蟻穴，本港青少年吸毒氾濫成災，完全是港府長期疏於職守造成的，如今有關官員大夢方醒，覺今是而昨非，欲亡羊補牢，無奈平時光說不練，甫上陣就漏洞百出。

正如立法會議員批評，政府過去根本無心處理青少年吸毒問題，如打擊毒品來源、探討青少年吸毒成因等，政府現在推行驗毒計劃是落錯墨，重點應放在防止青少年吸毒。沒錯，沒有人反對校園抗毒，但校園驗毒只是枝節，而堵截毒品來源、向青少年灌輸正確的人生觀才是根本之道，港府將學校當成抗毒主戰場，將青少年當炮灰，完全是本末倒置。

歸根究柢，校園只是社會的一個縮影，單單在校園驗毒、抗毒是治標不治本。欲將校園變成不受世俗污染的桃花源，這本身就是太天真、太幼稚的想法。