各界最關注的是校園驗毒概念是否可行，會否適得其反，嚇怕學生與家長，拖累教師分心應對帶來的後遺症，為校園添煩添亂，結果兩頭不到岸，既救不了毒海中的學生，又擾亂課堂的秩序。學校的關注必須正視。

有趣的是，政府主事官員間的不同意見也未有經過充分研究及統一看法，反而在大氣電波中「你有你講」。禁毒專員表示即使學生被驗出曾經吸毒，也未必需要向警方轉介，但教育局副局長則認為要通知警方，以堵截毒品源頭。

那邊廂個人資料私隱專員多次表示憂慮學生驗尿的私隱一旦外洩，會影響個人前途；社會福利署署長也持類似意見，認為驗毒結果若需通知警方，肯定令計劃大打折扣。高官各說各話，眾說紛紜，好處是帶動社會各界有更深入廣泛的討論，壞處是政府自身未有統一口徑，將難以凝聚社會的主流意見。

校園驗毒的公眾討論已持續超過兩個星期了，政府的立場被迫一再調校以務實應對各界的質疑。政務司司長唐英年的最新定調是「繼續諮詢，力求優化計劃」，這與曾蔭權日前高調宣揚的「政策可以調校，但不可怠慢」的強硬姿態明顯不同，作出微妙的後撤讓步。

此時此刻，當社會各界對驗毒計劃有諸多疑慮，高官意見又欠統一，為政策調整預留必要迴旋空間，確有必要。九月開課在即，一旦未來大埔區的主要持份者——學生、家長及教師經過充分諮詢後，如仍然未能達成共識，則政府應押後推行校園驗毒，以全面調整抗毒計劃。