台灣遭受五十年來最大的風災和水災，災情最為慘烈的是小林村被泥石流淹沒，死傷還無法準確統計。對於這次災害，三禪首先感受深刻的是中華民族一方有難、八方援手的優良傳統。在台灣，雖然面臨年底的縣市長選舉，藍綠免不了為救災注入選舉元素，但總體上還是救難第一，尤其是一般民眾都超脫派系之爭，賑災第一。同時，大陸同胞也及時伸出援手，在香港的大陸遊客捐錢時說得很樸實：汶川大地震，台灣捐錢給我們，現在我們要報答他們。
第二是輿論的力量，尤其是電視畫面使大家如臨其境，更加感同身受。輿論力量最主要體現在對馬英九政府的批評監督之上，其救災的任何失誤，不管是客觀難免，還是主觀可免的過失，都被放大在人民群眾眼中，馬英九只能承認「沒有做得更好」。
第三，有時也覺得口水太多了。有人說口水多於洪水似乎過分，或者這本身也是口水多的例子，但事實確是過分的批評指摘，不但傷害了勤奮救災的官員，也渙散了人心。例如，有人說，大陸四川救災出動十多萬解放軍，馬英九出動軍隊少了；前總統李登輝的重要幕僚前陸軍副司令劉湘濱就指摘，馬英九無全力調動軍隊救災。
平情而論，馬英九也不是沒有動用軍隊救災，軍方直升機還因救人失事，三位機組人員光榮殉職。其二，台灣這次災情雖然慘烈，但很多情況並沒有完全弄清楚，受災最重的還是人煙較稀少的山區，大規模用兵也未必展得開。如果四川也有過分口水，那就不堪設想。故此，兩者難以類比。
結果，這場災情使馬英九遇到了前所未有的信任考驗。三禪判斷，在台灣這種輿論生態下，民進黨必然可以輪替上台。