事實上，早在回歸前，中葡兩國和澳門市民都知道「愛國愛澳力量」在澳門已十分強大，葡萄牙人在撤退之前也從未部署今後影響澳門的力量，澳門市民絕大多數衷心擁護澳門回歸。葡萄牙人走後，澳門當然也有極少數「澳葡餘孽」，但影響力可憐，不像香港，「港英餘孽」可以利用部分港人抗拒回歸的心理，按照英國人的部署搞風搞雨，甚至對「愛國愛港力量」繼續無情打壓。

澳門由於自身歷史和現實的演變，使得回歸後其行政、司法、立法、教育等幾大系統都掌握在「愛國愛澳力量」手中，實現了主權、治權和人心的全面回歸，這是她和香港最不一樣的地方。然而，她和香港同樣，實施「一國兩制、澳人治澳、高度自治」、「資本主義制度和原有的生活方式」五十年不變，成立了特別行政區政府。

由於港澳兩地回歸前後的基本條件不同，在同一大政方針下，十年、十二年來，「港人治港」和「澳人治澳」就出現很大差別，前者成效不彰，後者成效顯著，在經濟、民生、社會發展各方面香港皆輸給澳門，中央對澳門工作的滿意程度也遠高於香港。這就令中央要更深入的思考一個問題：是不是要把香港的「愛國愛港力量」壯大到和澳門那樣，成為各方面的主導，才能把「一國兩制、港人治港」做好？才能改變香港回歸以來經濟、民生和社會各項事業大滑坡的局面？

港澳回歸時，各自條件不同，香港「愛國愛港力量」弱、澳門強，但中央當時對香港的寄望似乎更高，有些盲目看好原班人事和體制。然事實證明，中央看走了眼，現在要向澳門取經。