歸根結柢，因為藏毒易查，吸毒不易測。藏毒只要執法人員在嫌疑人士身上發現毒品即可落案起訴；但吸毒者可能身上並無毒品，而是把毒品吸食進身體內。所以，執法人員要指證市民吸毒存有困難，執法人員亦只能檢控吸毒者「藏毒」的罪名。

有學者認為，驗毒與驗醉酒駕駛不同。檢控醉酒駕駛的「吹波波」測試，如不強制實行便無其他方法證明違法者醉駕罪行，就算在車上檢出酒精，但因管理酒精並不屬違法行為，所以不以「吹波波」測試，則檢控醉駕的法律或不能運作而變成真空，故此有必要強制執行。

驗毒方面，由於大部分吸毒者本身攜有一定分量的違法藥物，所以就算不強制驗毒也能改以藏毒罪名檢控，法律並沒有真空。但是，亦不能排除有吸毒者身上沒有毒品，或者已經把毒品吸食乾淨。於是，有人提議，應該把驗毒跟驗醉酒駕駛劃一強制執行，執法人員也不需要檢舉吸毒者是否吸毒，而是他體內是否「藏有」毒品。如測試血液內有毒品成分，即以「體內藏毒」罪起訴他。

強制驗毒就是擺脫過往迂迴曲折的檢控程序，是否要修改法例讓強制驗毒能夠驗出某人是否體內藏毒，請律政司司長代為解答。