涉侵私隱 暗寸唔諮詢

吳斌前日踢爆驗毒計劃不需未成年學生簽署同意書，有違反《危險藥物條例》有關索取尿液樣本需徵得當事人同意的規定之嫌，他昨與傳媒茶敍，再暗批政府一直未就計劃涉及的私隱問題諮詢個人資料私隱專員公署，指自己「啞子食黃連」，「都唔知佢哋（政府）做乜，唔知葫蘆裏賣咩藥！」

黃鴻超表示，計劃會遵守私隱條例，以公平、合法的方式處理。

聖公會大主教教育顧問夏永豪表示，驗毒計劃令學校好易中招。

他否認與港府對着幹，即使計劃獲曾蔭權力撐，也「唔理Donald（曾蔭權）定Ronald」，總之要保障市民私隱，「我哋一直被視為無牙老虎，點有咁大威力損害政府」，重申去信教育局局長孫明揚只是「好warm嘅approach（溫和的商量）」，又質疑所有學生是否都有能力理解參與計劃的意義，擔心學生是否受到校方或社工的壓力而被迫「自願參加」。

倘掀訴訟需政府承擔

辦學團體聖公會大主教教育顧問夏永豪稱，大方向上支持計劃，但政府欠缺配套設施，亦未仔細考慮私隱條例的問題，質疑若學生拒絕驗毒，學校應否留下記錄跟進，令學校「好易中招」，反映計劃滿布地雷，一旦掀起訴訟，政府須一力承擔。香港律師會會長王桂壎表示，已委託轄下的刑事罪行委員會研究試行計劃有否違反私隱條例。

昨在facebook有十群組逾一千六百人反對計劃，其中「先簽名、後罷課」群組召集人羅同學擬聯合其他群組，在大埔區街頭宣傳、出席諮詢會質詢官員，又不排除發起罷課活動。

教育局副局長陳維安昨早致電吳斌了解其關注，並約晤日內見面商討。教育局常任秘書長黃鴻超昨稱，策劃計劃時已關注私隱問題，並諮詢律政司意見。政府發言人稱，徵詢過法律意見，清楚明白私隱的重要性，在下階段的落實工作中處理。