全民抗毒已成為由政府高層主導的政治運動，這本來沒有甚麼壞處，由曾蔭權牽頭，更可以打通垂直、溝通不足的政府部門。但抗毒變成運動，使政治考慮高於冷靜理性的研究和分析，大鑼大鼓，相對調高了社會期望；太過緊張，推出短期「攞分」計劃，卻因時間不足容易漏洞百出。正如早前豁免外傭稅和增加生果金般，急於求成，很可能忽略細節，魔鬼在細節裏，就會壞大事。
抗毒本無「即食麵」方案，應是低調、長期堅持的工作，更需要學界、家庭和社區全方位支援。有學者說，校園驗毒計劃其實需要十八個月的研究，但高層認為「不能等」了，又有校長們表態支持，於是官員就「心雄」了。
然而，即將在大埔區中學推行的校園驗毒試行計劃成效未知，卻可能有不少副作用，因它將會製造許多標籤，並帶出人與人之間的不信任。不願意簽同意書的家長會被標籤，可能被老師與社工不斷查詢和勸喻；被抽出來但臨場拒絕驗毒的同學也會被標籤，事後由老師與社工向他們了解和跟進。
老師與社工在此計劃中擔任執行者的重要角色，同學接受或拒絕測試，結果如何，都是由他們處理。本來學生願意向社工傾訴心事，但這計劃卻可能把某些老師與社工放在學生的對立面。其實，學生拒絕驗毒也許只是挑戰權威，但在不驗就是「有鬼」的偏見下，互相猜忌和懷疑的氣氛可能會蓋過信任的心態。
政治不可能取代研究，抗毒是很長的戰線，真的不能急於求成。