兩名英國《星期日泰晤士報》記者於今年二月，到波納位於大埔的豪宅外採訪時，被兩名保鏢涉嫌襲擊，律政司於上月初決定不起訴兩名保鏢。黃仁龍昨日出席立法會司法及法律事務委員會時稱，案件的關鍵是保鏢對波納的安全有真正關注，以及行使的武力有否過分，而覆檢事件後看到，當時正身處屋內的波納正準備離開，而房屋大門已開，但兩名記者突然出現，兩名保鏢才截停他們，而律政司委託資深大律師提供獨立的評估也認為，提出檢控不符合公眾利益。

稱尋獨立外間律師意見

香港大律師公會主席高浩文亦指，律政司已考慮各項因素，並尋求了獨立的外間律師意見，認為律政司的決定沒有可質疑之處，亦不覺得影響了新聞自由。

但立法會議員何俊仁及涂謹申質疑，當局的想法令人以為保鏢享有特殊地位。另外，國際保鏢協會（The International Bodyguard Association）亦去信委員會，表示保鏢運用過分暴力是不為社會接受，業界亦不能容忍，促請律政司覆檢其決定。