本文重點
【本報訊】連鎖快餐店吉野家三男工牽涉十六歲女兼職被姦疑案，昨日於高等法院續審，第三被告的律師盤問女事主X時指，曾有員工知悉影片後，向X發短訊詢問X當時是否願意，X回覆為「玩吓之嘛」。律師指X當日只是與各被告喪玩，並非遭到強姦。X否認其事，但承認曾考慮其他人會認為他們在玩，才沒有即時報警。
第三被告李孝忠（十九歲）的律師續指，X發現有同事問及影片的事，曾將其回覆的短訊給第三被告看，並問第三被告為何同事會知道此事，X則否認有此做法。
律師又指，從影片所見，X在案發時只是用手及用衣服掩臉，並無用手作出反抗行為，即使女事主聲稱「要打九九九」，只是以平靜聲線，並不似是被人強姦。
面對三男 反抗無用
X解釋，她當時面對三名男子，覺得反抗也無用，她沒有大叫報警，是想各被告停手，事後她返到工作崗位亦沒有告知別人，因她想欺騙自己，當作甚麼事也沒有發生。
律師又指，X一直將首被告何嘉杰（十七歲）的照片儲存在手機，又更曾被第三被告發現二人在後巷親熱。
X則解釋保存了何的照片只因沒有刻意去刪除，她又否認與何在後巷親熱，又稱碰巧在倒垃圾時遇見對方。
案件編號：HCCC 26/2009