王公公以公務員大總管的過來人，提出了不同凡響的三點高見。第一，公務員上街，本來毋須緊張，但煲呔曾上台後，不斷照顧公務員，例如實行五天工作周、恢復全面招聘、增加全職及臨時工。最近減薪亦只限高層員工，公務員的情況比以前大為改善，應可以更好地配合政府施政、服務市民，現在公務員工會打正旗號，參加有政治色彩的七一遊行，對政府威信「總有點影響」。

對政府威信「總有點影響」，說得相當客氣，但比Ｄ姐之「痛心」嚴重得多，而且此乃先禮後兵，因為好戲尚在後頭也。

第二，假如有部分公務員工會從警隊成功抗議行動中得到啟示，政府內部會面對更多爭拗，而發生工業行動的機會便比前高了。弱勢政府需要公務員支持，要公務員支持需要付出代價。請客的政府是輸家，付鈔的市民又何嘗不是？

弱勢政府、政府與市民雙輸的講法，王公公愈來愈不客氣，「用兵開炮」矣。

第三，七一「安然度過」，但政府的管治危機卻是剛剛開始！只算三件事。一是紀律部隊的薪酬架構檢討及追溯期如何處理？其他公務員及市民是否服氣？二是煲呔曾與高官齊表態支持後，正生書院可否順利遷入梅窩？三是年底的政改諮詢是否可以只談二○一二年的安排，以後如何？由三年後的新特首處理？功能組別選舉是否可以繼續存在？

當然，七一安然度過乎？非也，煲呔曾尚未回應「倒曾」之勢也。但王公公揚言政府的管治危機剛剛開始，卻是正確判斷，而且情況相當嚴重，不是普通管治危機，而是嚴重管治危機也。單是公務員特別是紀律部隊的問題，已是回歸以來史無前例的重大問題，「擁兵自重」的後果危險得很！

也就是說，當前管治危機比王公公所講嚴重十倍，如果煲呔曾坐視不理，任其惡化，中南海又如何？

史進