本文重點
自吹自擂屬官方重點保護樹木名單的古樹名木冊,卻原來是製作兒戲,且部分內容不盡不實。鯉魚門度假村內一棵朴樹早於○四年已遭砍伐,而且並非古樹,但當局同年制訂該名冊時,卻將之誤當為另一棵在附近生長的真正屬古樹名木的朴樹,將死樹的「遺照」誤當古樹刊於名冊上,一錯五年,直至上月才揭發事件。康樂及文化事務署承認登錯相,亦證實被斬的朴樹其實並非古樹名木。立法會議員批評康文署離譜,一錯再錯,解釋不可接受,令人質疑古樹名木冊的可信性。
立法會議員陳淑莊最近上網瀏覽古樹名木冊,發現在鯉魚門度假村內一棵朴樹(登記編號:LCSD E/11)的相片換了另一棵樹的相片,而據她了解,原先的一棵朴樹已被斬,現場只剩下一堆菇類植物。她懷疑康文署造假,掩飾斬樹,欺騙市民。
質疑有否巡查
康文署則解釋,上月中才發現LCSD E/11於網上的照片並不正確,於是更正,而舊照片的朴樹並不屬於古樹名木,該樹因樹幹腐爛,已於○四年被斬。被判死刑的朴樹樹幹直徑約四百五十毫米、樹高十二米、樹冠十四米闊。
康文署又說,LCSD E/11位於鯉魚門度假村內近網球場,根據五月的檢查紀錄,該樹生長正常。康文署正繼續核實古樹名木冊內其他資料,暫未再發現有其他錯處。
陳淑莊批評康文署離譜,一棵○四年被斬的樹,相片在五年後還在古樹名木冊內,質疑康文署人員是否有巡查,而古樹名木冊內的樹又是否真的存在,她形容事件不可思議。
陳淑莊早前約見康文署署長周達明,她引述周達明稱,近年大力推行綠化,該署負責的樹木由四十萬棵倍增至七十六萬棵,但人手並無增加。陳淑莊同意增加前線人員管樹,批評政府開設樹木管理辦事處只增設上層職位,無補於事。
香港大學地理學講座教授詹志勇說,鯉魚門度假村內有很多漂亮的朴樹,朴樹在港少見,被斬很可惜。他指古樹名木冊已上網多年,康文署發現不到錯誤很奇怪,但錯了更正,則可以接受。
■記者甘銘添