由於問責官員離職再就業的規管不屬於委員會的檢討範圍，檢討報告的建議只適用於全港一萬二千名首長級官員，令其所受的規管較問責官員嚴苛。雖然委員會主席夏佳理認為問責制官員的規管不必與公務員看齊，但報告指出，余若薇、何俊仁、陳茂波及鮑文這四名委員均認為問責官員的規管較公務員寬鬆，要求曾蔭權就問責官員離職就業作檢討。

曾任保安局局長的立法會議員葉劉淑儀指，問責官員掌握的機密文件較常任秘書長為多，但問責官員的管制期只是一年，認為新建議對首長級公務員太嚴苛及對高級公務員不公平。

議員：不符合世界趨勢

香港高級公務員協會主席蘇平治亦認為，問責官員的權力與福利都顯然高於公務員，不明為何對公務員的規管竟比問責官員嚴苛。

身兼委員的立法會議員何俊仁引用美國例子，指收緊問責官員再就業的管制是世界趨勢。

立法會公務員事務委員會主席李卓人批評問責官員較首長級官員更有權力，質疑曾蔭權「唔管自己人，只管公務員」的做法如何服眾，強烈要求當局收緊對問責官員的規管。