由政務司司長唐英年領導的樹管專責小組日前發表檢討報告，認為現時政出多門的管樹方式確有不少問題，有改善空間，卻堅持這是行之有效，各相關部門可繼續執行既定職責，只需在其上設立由發展局統籌的兩個辦事處：樹木管理辦事處（樹木辦）與綠化及園景辦事處（綠化辦），作為中央協調小組，即有望長遠改善管理樹木的問題。

小組的改革建議未能對症下藥，教人失望，受專家與環保團體批評是意料中事。管樹之漏洞百出，根本症狀在於權力分散，政出多門，互不隸屬，各自為政，你管不了我，我亦無意理你，以致塌樹發生時互相推諉過失，這種官僚作風早為市民深惡痛絕。

檢討報告未有把分散於八個部門的工作集中置於發展局的旗下，統一處理，卻反其道而行，成立多一層行政單位，令架構更加臃腫，是不折不扣的疊床架屋，令部門間的溝通產生更多問題，行政效率不升反降。

唐英年認為樹木辦將成為中央權威機構，是一廂情願的想法。權威的建立，在於能夠應對危機與結構性問題，在執行政策的過程中取得成績，得到社會與輿論的認同，才能彰顯，權威肯定不是靠冊封出來的。

檢討小組未有迎難而上，不敢觸碰盤根錯節的部門利益與人事權力關係，捨難取易，以為設立樹木辦就能夠搞好統籌協調的工作，是自欺欺人之舉。不錯，八個部門各有不同法例所賦予的權力以執行管樹及保育的工作，不容易一刀切解決行政上的複雜問題。不過，只要政府展示決心，下大力氣針對行政體制的根本，作出必要的修改法例以至立法，把各部門的相關管樹工作集中起來，以理順政出多門的問題，還是有辦法的。今次虛應周旋，實在教市民失望。