「七一」成為了香港的高壓點，部分市民會選擇於這天，把一整年鬱積出來的怨氣一下子釋放出來。「七一」的諷刺是，它既是香港回歸的日子，也是共產黨建黨日，更同時是市民不滿特區政府施政、出來遊行發洩的日子，而且人數屢以萬計，跟參與「七一」回歸誌慶活動的人數不遑多讓。社會上出現兩種相對的聲音，增加政府施政的難度。

特首每年一份的施政報告，很難惠及全港所有市民，再加上一年來民怨爆發的種種誘因，不難發現，「七一」前後，政府官員都會主動出來為未來政策解畫，務求以推動新一輪利民措施來平息民情。於是，今年「七一」前後，曾蔭權馬不停蹄走遍各大產業的機構，發掘開展具優勢產業的可能性。公務員減薪問題、紀律部隊上街遊行風波，在「七一」前夕得到解決，都為遊行降了溫、減了壓。

不過，有學者認為政府此舉是開壞先例。政府每每在「七一」前後，以新政策、新舉動來挽民心、爭高分，毫無疑問可爭回一點支持，減少遊行對政府的壓力。只是這一種「因民怨而出新政」的行動、反應式的政策，是否一種以民為本的表現？是否誰嗌得夠大聲，政府就要出動來平息這些聲音？是否「會哭的孩子才有糖吃」？不出來遊行的另一種聲音，是否就不能夠獲政府正視？

從此，市民不再看施政報告，只會選擇在「七一」出來遊行，要求政府甚麼甚麼；政府也不必花時間裝飾施政報告，只要在「七一」前後拿一點糖果來惠及街坊就行。要是政府覺得民粹治港是最適合的話，請儘管繼續下去吧！