其一是「市民要出來行才有雙普選！」這是泛民政客催谷「七一」遊行人數時慣用的一招。這種說法是既不尊重事實，又不講道理。因為「七一」遊行是香港回歸之後才有的新事物，而成為反對派的「嘉年華會」更是二○○三年「七一」才開始的事。而早在上世紀九十年代初公布、由中央主持制訂的《基本法》，已將「雙普選」作為「最終目標」納入其中，且明確規定了達致「雙普選」必須遵守的「循序漸進」和「按實際情況」等原則，與泛民政客是否出來上街有甚麼關係？

其二是「二○一二雙普選」。在人大常委會尚未作出結論之前，甚麼「○七、○八雙普選」、「二○一二雙普選」之類訴求還可被視為正常的意見表達，但兩年前人大常委會既已一錘定音訂明二○一七年普選特首、二○二○年普選立法會時間表之後，反對派仍喋喋不休堅持「二○一二雙普選」，那就是挑戰人大常委會的憲制權力，等於「向北京說不」，實質是對「一國」的冒犯！

其三是「普選萬能」。反對派慣於將目前香港的問題全數歸咎於沒有「雙普選」，似乎若香港有了「雙普選」就一切都會好起來。然而，這次金融海嘯卻狠狠摑了反對派一巴掌：金融體系貪婪、不負責任、異化為賭場，金融機構「一座座火山爆發，一頂頂王冠落地」都是發生在早已實現「雙普選」的美國、歐盟，而尚未「雙普選」的中國包括香港的金融體系卻「風雨不動安如山」，且內地經濟仍「風景這邊獨好」，「普選萬能」論可以休矣！