今年四月，本報揭發黃成智在去年立法會選舉候選人簡介中，報稱職業為社工，社會嘩然，有市民遂向廉署、警方及社工註冊局投訴。四月十六日，黃成智難抵輿論壓力，為事件公開道歉，當時他為求脫險，聲稱計劃向法庭提呈請尋求寬免，免被刑事檢控或褫奪議席。

令廉署執法變得複雜

不過，消息透露，事件距今已過了兩個半月，黃成智卻一直未有向法庭入稟，令廉署的執法考慮變得複雜。消息指出，黃成智的呈請若果獲法庭接納，等如取得「免死金牌」，可免刑責，基於此，廉署或會參考法庭裁決後，才會決定是否起訴黃成智，黃遲遲未將案件交由法庭裁決，某程度上變相令廉署被迫對案件「歎慢板」。

想拖到件事不了了之

據悉，黃成智在地區上的政治對手現正部署追擊黃成智，經諮詢法律意見後，認為有證據顯示黃成智蓄意虛報職業或刻意隱瞞錯失，法庭若接納呈請，便會發起連串抗議行動。建制派陣營則評估，黃至今未把案件提呈請，反映他未能掌握勝算，因為呈請一旦遭法庭否決，便會弄巧反拙，「到時廉署想唔做嘢都唔得」。

王文傑對黃成智尚未就虛報社工身份提出呈請，表示意外及難以接受，質疑黃成智自知勝算低而對事件採取拖字訣，「想拖到件事不了了之」。王文傑指，黃成智在立法會選舉中虛報職業，涉及議員誠信，甚至影響議席，黃成智拖延了兩個半月，仍未將事件交給法庭裁決，情況令人難以接受，亦對選民不公平，要求黃成智及民主黨公開交代原因。

王文傑又指，從種種證據顯示，黃成智在立法會選舉中虛報職業，未必如其所言是一時「大頭蝦」或無心之失。