三歲男童在周一嶽浮誇抗疫搞作下,應上學而無學可上,被迫隨母開工,慘遭靈車輾斃,成輪下亡魂。猶記得前食物衞生福利局局長楊永強抗沙士一句名言:「梗係有人要犧牲」,這回曾蔭權政府犧牲各行各業打工仔生計,仍嫌賺取抗疫分數不足、政治保險仍未穩如泰山,便「加碼」犧牲兒童學業,附帶斷送小生命也在所不計!
輿論指摘政府貿然停課,配套不足。勞工及福利局局長張建宗遲來的輕描淡寫回應:「不要將子女獨留家中,有需要可將子女帶回學校,或向社署尋求協助。」一方面強制停課,另一方面卻叫家長送子女回校,出爾反爾。既然學校這樣安全,停課幹嗎?
若家長向社署求助,張建宗又幫得了甚麼?幼稚園加小學被迫停課的受影響兒童合共幾十萬,十個有一個向社署求助,已有三、五萬人。社區愈是貧困,需要協助的家庭愈多。這些社區婦女欲出外工作,尋找日間託兒服務支援已是難若登天,因流感停課而突如其來的需求,社署有甚麼戲法可一夜滿足?縱使家長能找到暫託服務,又要白交幼稚園學費,又要繳付託兒費用,家庭入不敷支,社署的協助是否包括發放託兒特別津貼?
找不到託兒服務者,以張建宗為首的高官家庭,是否以身作則充當義務暫託家庭,並且鼓勵全港達官貴人藉此回饋社會,也好讓基層兒童見識和享受片刻「上等人」的優質生活,激發他們的上進心,解決隔代貧窮?
若小學及幼稚園提前放暑假,由於需看顧子女而丟工的父母必定大增,到時張建宗便可不再空口講白話,應為他們提供失業綜援。