《香港再出發宣言》有云:「我們承繼的傳統社會和諧價值,要求香港市民和衷共濟,事事從他人設想,追求雙贏,而不追求一己利益最大化。」這些話可謂「陳義過高」,其中「事事從他人設想」,應是共產主義者的道德品質,香港哪裏有這種人?「人不為己」,不必「天誅地滅」,但「人不為己」,休想有美好前途。雷鋒事事為他人,只能當烈士;長官次官之類若不為己,這回就可「減薪一半」,才說得上「與市民共度時艱」。
毛澤東一九四五年八月十三日在延安幹部會議上演說:「抗戰勝利的果實應該屬誰?這是很明白的。比如一棵桃樹,樹上結了桃子,這桃子就是勝利果實。桃子該由誰摘?這要問桃樹是誰栽的,誰挑水澆的……抗戰勝利的果實應該屬於人民,這是一個問題;但是,勝利果實究竟落到誰手,能不能歸於人民,這是另一個問題。不要以為勝利的果實都靠得住落在人民的手裏……」香港回歸的勝利果實落到誰手裏?市民略為想想就知道了。晨運客中有不少追隨共產黨幾十年的左派愛國人士,他們談起本身際遇,真是欲哭無淚。
為力證港督彭定康是「千古罪人」,左報羅列的十大罪狀中有一條是:「創造了香港十一萬失業大軍。」今之香港,彭定康的哼哈二將牢牢掌控治權、財權,青出於藍,創造了近二十萬失業大軍。是不是「千古罪人」?能不能封為「千古功臣」?《宣言》說:「(不要)認為特區政府施政的績效及錯失與我無關……我們有責任協助政府提升香港的管治。」煲呔曾鬍鬚曾施政糊塗與我何關?與七百萬市民何關?跟着他們橫衝直撞怎能叫「再出發」?
看看用巨額公帑豢養的香港電台就可以了,十二年來天天反共反中央,這問題早就引起中央強烈不滿,但曾班子竟毫無能耐解決。執政能力之差有目共睹,值得支持?