天水圍樂湖花園經翻新後，於今年五月重開，但該區居民鄭先生重遊花園時卻被密麻麻的照明燈嚇呆，「公園咁細，竟然有成八十支燈，真係燈多過人！政府成日話要節約能源，其實係帶頭浪費！」

記者聯同環保觸覺主席譚凱邦於晚上七時抵達花園視察，當時園內只有十多名遊人，但照明燈數目卻多得驚人，差不多每行十步便有一支已經開啟的街燈，譚說：「夏天要到夜晚八點先天黑，應該要將開燈時間校番去七點半！」

樂湖花園晚上八十支照明燈全部亮着，光如白晝。	康文署與路政署溝通不足，以致花園（右）與行人路的照明燈相距太近，造成浪費。	踏入夏季，晚上七時仍是光如白天，但樂湖花園的照明燈經已開啟。
張女士：「我同個仔成日喺樂湖花園玩，夜晚啲燈着晒，都幾浪費！」

馬鞍山海濱460支燈

譚使用測光儀量度照明燈的亮度，發現大多高於一百勒克斯（Lux），質疑亮度太強，他說：「市民去公園都係為咗散步同休息，燈光只要校到二十幾勒克斯 ，已經夠晒。」

除樂湖花園，現時仍在施工的馬鞍山海濱長廊亦有四百六十支照明燈，附近居民曾小姐認為政府帶頭製造光污染，「有乜理由幾呎就有支燈，一條長廊根本就唔使咁多照明，呢啲唔叫浪費能源叫乜嘢？」

「光污染問題愈嚟愈嚴重，政府應該檢討吓，例如裝慳電膽或諗吓其他減少用電嘅方法，問題係康文署肯唔肯做！」立法會環境事務委員會副主席陳克勤批評當局缺乏環保觸覺，並指內地不少照明系統已採用風力同太陽能發電，省回不少電力，但香港至今仍未引入這類技術，步伐太緩慢。

節能政策流於空談

「唔好以為多幾支燈對環境冇影響，多燈開即係發電量增加，燒多咗好多煤，最後搞到全球暖化。」香港浸會大學生物系教授黃煥忠指出，環境局雖制訂不少節能政策，惟部分政府部門欠實際支持，令政策流於空談。黃續指，光污染更會令人身心受影響，「住喺附近嘅人可能會失眠，情緒唔穩定及煩躁。」黃建議政府設立跨部門小組處理問題，促進部門緊密合作。

對於帶頭製造光污染及浪費如燒銀紙之指控，康文署發言人只解釋由於早前接獲市民反映樂湖花園燈光不足，故在翻新工程加設照明燈，由原本五十支增至現時的六十支照明燈及二十支特色燈，亮度分別為二十及一百勒克斯，而花園總面積為五千平方米。發言人又指電燈設有裝置，會因應實際的自然光線環境開關。建築署發言人則指，馬鞍山海濱長廊照明設施平均亮度符合指引要求，而康文署亦會因應實際情況開啟部分照明。

■記者梅可茵　攝影馮國豪