抗疫的主戰場，從全球的層次講，正逐步轉向爭奪能有效抗擊新流感的疫苗。瑞士、法國與美國等大國的製藥公司均聲稱已成功或接近臨床階段，可於今秋面世新疫苗，藥商牟取高利，大國運用影響力搶購，世衞能否作出有力協調，使真正有需要，尤其是發展中國家，能夠優先獲得配給，其權威性面臨考驗。

香港抗疫轉進新階段以來，人心尚算穩定，未有出現恐慌，但政府的所謂「緩疫」措施所發出的訊息頗為混亂，尤其是小學及幼稚園停課所帶來的影響，不少學校與家長措手不及，直接或間接困擾家庭正常生活與學生的家居學習活動。基層家庭的父母手停口停，難以留家照顧子女，即使考慮由補習社託管，卻擔心衞生環境欠佳；原校託管則恐怕疏於溫習，只有遊戲，教人無所適從；學校推出網上學習，也不是每個家庭能有上網的配套安排，基層家庭至為無奈。

「緩疫」的說法往往誤導市民，以為疫情因為新流感的殺傷力頗見溫和，與季節性流感不相伯仲，已見「緩和」，殊不知政府的意思，是要通過各種措施，減緩病毒在社區蔓延的速度，停課的安排，原意在於達致減慢潛藏於社區的病毒在學童之間的傳播。

「緩疫」的概念確有不清晰之處，容易誤導市民。事實上，政府宣布進入緩疫階段時，只聚焦於全港小學及幼稚園停課十四天，以及指定八間診所照顧出現流感徵狀的病人，沒有較多篇幅介紹其他的配套措施，令市民對前景變化缺乏足夠的認知。

中產家庭較有能力及時作出應變，可憐基層家庭則有心無力，問題是本月尾復課後，學校一旦再現感染個案，被迫再次大規模停課，到時帶來的混亂，肯定令市民更難應對。