馬英九觀看了台軍在六月初舉行的「漢光-25」軍事演習,在高雄港檢閱了「海安5號」反恐演習人員,提出將成立海洋部、購置大型巡防艇的計劃。但是,武裝的大型巡防艇將納入非軍方的海洋部,是否分割了海軍實力?而對於台灣軍事防禦頻頻演習的真實性和可靠性也受到質疑。有民進黨立委質問國防部高官:解放軍還是不是台灣的假想敵?回答卻是非常含糊其詞。連國民黨立委也批評漢光軍演不合乎軍事邏輯。
民進黨立委蔡煌榔八日在立法院質問國防部副部長趙世璋:「中共人民解放軍還是不是我們的假想敵?是不是?」趙世璋吞吞吐吐地答:「今天站在軍事立場上,當然是。」言下之意,前提是今天,明天就難說了。國民黨的名譽主席連戰跑去北京大談國共合作,馬英九被統戰也不是笑話。所以軍方只能站在軍事立場上思考,最後要聽執政黨的。台灣退役上將王幸強等一批上將、中將五月底參加大陸退役將領高爾夫球賽,蔡煌榔大罵:「我們的退役將領跑到對岸的解放軍那裏去拍人家馬屁。他們還沒放棄對我們武力攻擊呢!」他認為,台灣退休將領的表現會影響現役軍人士氣。
國民黨籍立法委員林郁方則質疑趙世璋說:「漢光軍演資料說,中共奪取了制空權和制海權,在屏東市登陸八萬多人,中部登陸六萬多人,北部灘頭登陸八萬多人。中共幾乎長驅直入,依照現代化戰爭,我們的制空權和制海權失掉也不會是全然失掉,中國軍隊要送二十二萬人到台灣,你覺得軍事上的邏輯如何?」美國及台灣軍方都認為,解放軍兩棲登陸能力比較差,既然如此,為甚麼要編造出這樣的演習腳本?無論在演習訓練、戰備執勤、裝備保修,台軍都要在安全第一原則下,達到「零意外、零傷亡」的目標。如此花架子部隊也能打仗?