雷曼迷債和相關金融產品的投資者，現時所用的抗爭手段，其實已經是他們的撒手鐧，也就是最後一招。在銀行門口靜坐，指銀行是騙子，又或者再激一點，搞些肢體衝突，但當銀行被唱上一個月，已經習以為常，就算其他光顧的客戶也不會大驚小怪，那再纏下去，相信銀行也不會讓步。現時還以為「七一」會有些幫助，但過了「七一」還沒有結果，那是否一直纏到明年？

這些投資者值得同情，因為他們不是大貪，不是投資高風險產品，那些金融產品絕大多數是三A評級，年息也不過五、六厘，比以前一些高息外幣定期存款還要低，但最後卻血本無歸。對那些中小型投資者，損失畢生或大部分積蓄，自然很不甘心。

但問題是，繼續沿用現時的抗爭手法，也無法取回，反而要賠上精力時間，最後身心俱疲，而又一無所獲，把希望寄託在立法會議員身上，就更為渺茫。

那些投資者要討回公道，最有效的途徑是證明銀行以不良手法促銷，但這些調查工作，又必須是有豐富人力資源的行政部門才能做到，立法會議員只能在那幾個小時內問三問四，負責官員或銀行負責人有備而來，議員也不會問到甚麼結果，最後就是白忙一場。

除了循證明銀行以不良推銷手法來追討之外，另一可行途徑就是動之以情，希望銀行對個別人士給予恩恤，賠償部分投資金額，這方面，如果政府可以居中推動，功效可能更好一點。但投資者已經撒手鐧盡出，銀行再無顧忌，要討回一點恩恤，恐怕也不容易。