四十七歲女原告冼玉蓮昨繼續作供，指○三年三月遭李姓同學用粉筆盒襲擊後，校方指李已被停學，着她翌日照常上課。但當她再踏進教室，因不准同學叫訓導主任來而遭撤職的班長，指住她質問「點解要鬧大件事」，其他同學亦起哄，最終要再召訓導主任來處理。她指事件令她情緒大受影響，當日未授完課便要往看醫生。

又指事發後數日更發噩夢，夢見另一名喝令所有同學不准離開班房求助的那名學生，對她兩名女兒施暴。此外她亦覺得自己沒用，不想外出見人，為此看精神科，一直服抗抑鬱藥至今。

保良局（被告一方）的代表律師質疑原告由○五年起看這名精神科醫生，但這醫生除了不斷批病假予她外，未能治愈其創傷後遺症，指稱原告其實是想藉請病假而興訟索償；原告否認，並指有看其他醫生的。原告今日會接受校方的代表律師盤問。

案件編號： HCPI 195/2006