事實上，考評局近年屢屢鬧出考題出錯的醜聞，引起學生及家長的強烈不滿，僅過去一年，申訴專員公署就接獲約一百宗相關投訴。公署決定主動對其中三份錯誤嚴重的試卷作出調查，發現有關考題經過考評局職員兩次覆核及九次校對，竟然都沒有發現錯誤。而進一步調查則發現，考評局擬訂試卷的工序有嚴重缺失，包括工作人員職責不清，相互依賴；出現角色衝突；處理投訴的程序指引不足，自相矛盾；沒有妥善保留重要紀錄等等，簡直一無是處。
令人憤慨的是，考評局被指出錯誤後，不是虛心接納改正，而是滿不在乎，以「出錯是人之常情」作為擋箭牌。是的，人非聖賢，孰能無過，但孔子又說：過而不改，是為過矣。考評局已經不是第一次犯錯，而是一錯再錯，錯上加錯，如出錯題、改錯題、評錯分、丟失試卷等，烏龍百出，無奇不有。難為考評局自詡「以專業、具創意及成效兼備的方式提供有效度、信度和公平的考試和評核服務」，事實卻恰恰相反，考評局既不專業，更無成效，遑論可信及公平。
說起考評局的「創意」，不能不提轟動一時的粗口及潮語事件。在去年的高考英文科聆聽試題中，竟然出現「Shit」、「Damn」、「What the hell」等粗鄙用詞，而在會考中文科考卷中，亦出現「見鬼勿Ｏ嘴」、「潛水怕屈機」等所謂潮語，考評局詭辯試題「貼近現實」。其實，這類潮語既非正統又含義不清，許多考生不明所以，因而影響成績。更令人擔憂的是，這種充滿爭議的試題，非但誤人子弟，更會將本港教育引入歧途。
考評局雖是一個小小的衙門，但手握本港考試及評核生殺予奪的大權，關乎一代又一代學子的前途與命運。同學們寒窗苦讀，懸樑刺股，就是為了考出好成績，爭取好前途，而考題錯誤百出，足以導致考生前功盡棄，小則誤人終生，大則影響香港的人才培養，必須小心再小心、謹慎又謹慎，怎能吊兒郎當、屢錯不改呢？
現在的考評局，相當於過去的考官。歷朝歷代，考官都由德高望重、學有專長之輩出任，由皇帝欽點，擔當為國遴選人才的重任，如果考官犯錯或洩露試題，必然受到嚴懲。清朝順治年間，曾出現考場作弊事件，十多名正副考官被殺，此後數十年內考場作弊絕迹。反觀香港考評局，有關人員無才無德，知過不改，但從來沒有一個人為此負責，連一句道歉都沒有。
記得在二○○六年的中學會考英文科試卷上，考評局畫蛇添足列出考題的出處，引起考生使用手機上網查找原文的出貓疑雲，事後考評局僅僅交上一份「自己查自己」的報告便了事，引起不少學生上街怒吼，要求考評局主席顧爾言下台問責。事實是，顧爾言非但沒有受罰，反而在當年獲得續任。當局官官相衞，姑息養奸，難怪考評局上行下效，烏煙瘴氣。
更有甚者，近年來有不少補習社以「貼題準確」為招徠，社會上一直懷疑考評局是否有內鬼洩露試題，以獲取不法利益。考評局亦曾發表聲明，指有補習社以「不當途徑」取得試題牟利及欺騙學生，然而遲遲不見當局徹查。
考評局出錯頻頻，醜聞多多，惟至今我行我素，申訴專員嚴詞炮轟也是無奈他何。事實證明，對考評局這樣又臭又硬的官僚衙門來說，光批評是沒有用的，現在是徹底檢討整個考評制度的時候了。