本文重點
【本報訊】華懋與陳振聰的兩方代表律師，就是否傳召郭永贊出庭一事針鋒相對展開舌戰，法官更一度質疑華懋是否想逼法庭在此事就範。華懋則歸咎陳振聰陣營早前在傳召筆迹專家一事上出爾反爾，才會令華懋改變初衷，要傳召郭出庭。陳振聰一方反指華懋在審訊中途節外生枝，更借勢責難華懋多次以「擠牙膏」方式披露文件，令被指是○六年遺囑見證人的王永祥稍後要再出庭作供。
華懋指，華懋於四月二日獲知陳不打算傳召筆迹專家，當時以為只有華懋一方的筆迹專家出庭，才決定不傳召郭作證人，但情況已變，陳振聰重新獲准傳召筆迹專家，華懋再作評估，認為風水遺囑是一個重要戰場，決定傳召郭出庭作證。
華懋稱，基於陳振聰與Charles Chan的關係，加上○六年遺囑用字古怪，有許多未能解釋的疑點，包括由誰人草擬、為何用打字機打出等，法庭最終也要處理該份是否屬風水遺囑問題，究竟是誰交予龔如心簽署將成案件重點，相信陳振聰會是一個人選。基於案件涉及公眾利益，為求公平，法庭應准郭出庭作證。陳振聰一方卻指，華懋只是找一個人出來做證人，在完全無文件支持下講述發生於十七、十八年前的事，而郭自己都對風水遺囑存疑，加上沒有證據顯示龔如心知悉郭立遺囑一事，也無證據顯示九一、九二年風水遺囑曾盛行，因此郭所述只是個別事件，准他出庭只會阻慢審訊。
華懋被質疑 逼法庭就範
法官質疑華懋有逼法庭就範之意。法官又指，華懋已有風水專家作證，再傳郭出庭，幫助不大，更可能影響審訊進度。法官決定，王永祥與吳崇武再作供時，會叫他們示範簽署見證龔如心遺囑過程，並即場拍下作紀錄。