朝鮮半島的局勢驟然緊張，自然引發會否發生第二次朝鮮戰爭的問題。
戰爭的第一個可能性是，北韓會否主動攻擊南韓。最近兩個月，南韓一直放話說將加入美國所主導的「防擴散安全倡議」（PSI），而朝鮮說，如果南韓加入，那就等於向朝鮮宣戰。朝鮮二十五日再度核子試驗，南韓於二十六日宣布加入PSI，朝鮮二十七日便宣布退出朝鮮戰爭停戰協定，也就是兩韓又處於臨戰狀態。不過，這的確是標準的「戰爭邊緣戰術」，說要打其實不想打。
第一，金正日的總戰略是謀求美國和他建交，求得一個長期安全的保證，而不是像上個世紀五十年代要吃掉南韓，統一朝鮮。第二，中國和俄羅斯都明確反對北韓核試，金正日已表示不滿，朝鮮外務省發言人稱，有些國家之前說「衞星發射是主權國家的自主權」，但事後又在聯合國指手畫腳，間接批評中俄說一套做一套。第三，北韓的百萬地面部隊固然強於南韓，但在新的戰爭形態這不過是「外科手術」的靶子。而北韓的核武未必到實戰狀態，即使可用，由於朝鮮半島狹窄，毀了南韓也會影響到北韓。故此，北韓是避戰也避不及。
戰爭的第二個可能性是美國主動摧毀北韓的核設施。據美聯社五月二十八日報道，在被問及如果朝鮮半島爆發戰爭，美國是否準備好參戰時，美國陸軍參謀長喬治‧凱西稱，「簡短的答案，是的」。不過，他的戰爭前提是後發制人，不是主動打擊。
無疑，中國和俄羅斯都不會同意美國對北韓核設施進行「外科手術式」打擊。六方會談參與國，大概只有日本默許。本來，六方會談的機制就是和平解決問題，制止戰爭，南韓出於自身利益原也是不希望打北韓，只是現在的李明博逞強，激化矛盾。
最關鍵的問題是，誰可以承受二次韓戰的後果？三禪想，美國其實也不能承受，否則早打了。