今天，是印度共和國大選公布結果的日子。擁有近十一億人口、七億二千萬選民之中，有四億多人去全民直選，投票率比美英法德更顯示人民參選意識。
令筆者意外的是，內地的官辦媒體可以正面報道印度大選，並提出國人包括港人的疑問，選民中的文盲有四億七千萬，一個貧富懸殊、存在各種宗教信仰、種族矛盾時而激化為暴力對抗、暗殺候選人及政府首腦盛行、腐敗貪污賄賂選民買票風行、國大黨和人民黨的候選人各有百名面臨刑事指控，連上海的印度問題專家趙干城博士也驚訝：印度並非高度成熟、發達、文明的社會，人均GDP才七百多美元，為何印度民主成為政治學上一個成功的案例？
印度駐華大使拉奧琪女士指出，印度人珍視自由和民主。一九四七年開國者選擇多黨制實現民主價值觀，議會內外激烈的爭議使民主充滿活力，各派政治力量通過全民直選達到差異中的統一。印度議會分為聯邦院和人民院即下院，五年一次大選選出五百四十三名議員，贏得多數議席的政黨或政黨聯盟有權組閣執政。
本屆直選有一千多個政黨參選，除了七個全國性政黨外，千個小黨都在地方爭取選民。全國百分之六十選民是貧民，他們不關心國家政治層面的政綱，只為自身眼前利益投票，如學校、道路、醫院、水電供應等民生問題；此外，本宗教、本種族、種姓等地方問題也是旋起旋滅的小政黨拉票的必殺技。
在印度共產黨執政的西孟加拉邦有七成五的高投票率，印共最終目標是建立非國大黨的世俗中央政府。為何共黨徽號是鐮刀斧頭，而非正宗的鐮刀鐵錘？不識字的選民哪會深究？
拉奧琪大使說印度極重視共享式增長和社會和諧，使經濟增長可持續發展。看來中印兩國挺相似。