消委會測試市面十二個牌子廿款慳電膽，售價由二十五至八十元，聲稱功率由七至二十五火不等，測試發現，當中星威的SRD-11E聲稱有十一火，但測試發現實際只有四點四火，另四款慳電膽的聲稱與實際電功率，差距由一成六至四成七不等。
測試發現慳電膽會愈用愈暗，所有樣本於使用二千小時即三個月後，光度下跌百分之五點二至逾一成九，其中四款表現較差。另四款慳電膽被驗出未符國際電工委員會標準的較次要規定，如金屬膽頭未完全藏於燈座內，換燈膽時有機會接觸到帶電的金屬部分。機電工程署表示，會跟進及監察有關產品的安全及效能改善情況。
聲稱用一年實僅兩三月
消委會今年首四個月收到一宗慳電膽投訴，指產品標示可用六千小時，但用了三個月就需更換，去年投訴共有十宗。消委會委員許樹源亦指，不少聲稱可用一年的慳電膽實際壽命只有兩至三個月，而燈膽溫度愈高，壽命就愈短，市民應把慳電膽安裝於通風及可散熱的位置。
消委會總幹事劉燕卿指，慳電膽標示的火數與實際不符，有機會牴觸《商品說明條例》，已轉交海關跟進。海關表示關注，並指如有足夠證據顯示任何人在營商過程或業務運作中違反《商品說明條例》，海關會採取執法行動及檢控有關違例者。星威負責人指，因內地廠戶生產的燈管質素參差不齊，才出現有關問題。
匹半冷氣機多數唔夠凍
夏日逼近，市民都希望可安坐家中享受涼快的冷氣，消委會測試市面十五款「一匹半」的窗口式冷氣機，發現當中十四款的實際製冷量較聲稱的為低，其中珍寶的其中一款冷氣機，製冷量較聲稱的少百分之六點四，估計每年所耗的電費近二千二百元，亦較其他品牌型號略高，珍寶代理商則不認同有關測試結果。
消委會測試十五款聲稱製冷量由三點四至三點八五千瓦的窗口式冷氣機，售價由三千二百至四千八百多元不等，估計每年所耗電費由一千九百五十二元至二千一百八十八元不等，以珍寶的AMH13AUS-W的估計電費最貴，能源效益為二級，其他十四款的能源效益為一級，其中日立的RA13JF2，較能源效益低的型號，省電一成一，省電費二百三十多元。
珍寶代理商不認同
但十四款冷氣機均出現實際製冷量較聲稱為低情況，當中珍寶的AMH13AUS差距達百分之六點四，威士汀及日立其中一款冷氣機亦分別相差百分之五點一及四點九。通用電器的AEV12WK的接地連續性測試結果不理想，金屬外殼與接地端的電阻值高於標準上限。機電工程署稱，該冷氣機若發生故障，仍可將電源切斷，已就上述測試與供應商聯絡跟進。
消委會今年首四個月共收到二十三宗有關冷氣機的投訴，多與冷氣機「嘈吵」、維修及保養有關，去年投訴共二百零二宗，建議避免將冷氣機安裝於陽光直射的地方，及定期清洗隔塵網，有助節省電費。
珍寶代理商不認同消委會的測試結果，認為測試時未有將排氣口關上，未能反映實際的製冷效果，但消委會稱已關上。通用電器亦提供了符合安全測試的報告，指產品在防觸電保護上符合標準中加強絕緣體的要求。
市面微波爐安全無問題
市面出售的微波爐愈見便宜，消委會測試了十款售價介乎四百至七百卅元的微波爐的安全性能，發現全無重要的安全問題，但其中兩個樣本正常操作時，溫度輕微超標。
兩個樣本溫度超標
消委會今年首四月共接六宗有關微波爐的投訴，去年全年則有十三宗。
測試發現，其中「山崎Sanki」SK-M1708及「格蘭仕Galanz」D70D17EP-D6兩種型號的微波爐，轉盤馬達在正常操作時，出現溫度輕微超標。「格蘭仕Galanz」代理商則向消委會提供安全測試報告顯示，轉盤馬達的正常溫度，沒有如消委會測試量得的數值般高。
機頂盒推銷手法投訴增
涉及電視機頂盒不良銷售手法的投訴持續增長，消委會今年至今接獲涉及機頂盒的投訴共一百九十四宗，是去年全年總數的七成八，當中八成涉及銷售手法，涉款共卅九萬元。該會建議市民若對上門推銷員的身份有懷疑，應通知大廈管理處或報警。
消委會總幹事劉燕卿指，今年有一宗個案，一名老婦家中有三部電視，推銷員要求她安裝三部機頂盒，被騙去六千元。去年消委會共接二百五十宗相關投訴，涉款共五十萬元。
冒稱受託政府或法團
該會指過去不良銷售手法的個案，推銷員會冒認為政府或大廈業主立案法團委託的代理，誤導市民指必須裝上機頂盒，才可以繼續收看免費電視。
劉指曾主動聯絡被投訴的公司，但大部分無積極回應，只稱是個別人員銷售手法有問題。
惠普國產鋰電池被指易着火
美國當局指惠普（ＨＰ）部分手提電腦使用的中國製鋰電池，或會過熱造成火警或燒傷，惠普宣布全球回收七萬個問題鋰電池及免費更換，本港惠普亦同步進行回收行動。
美國消費者產品安全委員會收到兩宗電池過熱引起小火的報告，事件中無人受傷。本港惠普在網頁上公布，惠普及電池製造商均認為，○七年八月至去年一月製造的ＨＰ手提電腦產品中的某些電池，可能過熱，對顧客構成火災和燒傷危險。
HP Pavilion、Compaq Presario、HP及HP Compaq共廿一款型號的手提電腦，使用的部分電池出現上述問題，呼籲消費者盡快由手提電腦移除電池，檢查是否要回收的批次，詳情可瀏覽美國消費者產品安全委員會網頁（http:// www.cpsc.gov/cpscpub/prerel/prhtml09/09221.html）或本港惠普網頁（http://bpr.hporder enter.com/HBPR/HK-zh/M14.aspx）。
幼兒遊戲組師資參差
為幼兒盡早提供教育的遊戲小組近年大行其道，但有教育界人士指港府缺乏監管，部分小組走法律罅沒有註冊，師資質素成疑。消委會建議家長選擇遊戲小組時，應善用試堂機會，主動向舉辦機構查詢師資。
消委會指本港沒有針對遊戲小組（Playgroup）的法例，而小組的對象主要為六歲以下兒童，商業機構所辦的小組，一般每周一至三節、每節五十分鐘至兩小時不等，收費由每四節五百元至每月七千元不等。
降每班人數避註冊
香港幼稚園協會永遠會長胡肖霞指，現時部分遊戲小組會走法律罅，同一時間只向六、七名幼童提供課程，以避過八人或以上便需註冊的規定，其師資亦無保證，認為政府監管不足，而實際監管亦有困難，家長選擇時應問清楚師資，亦應選擇有註冊機構舉辦的遊戲小組。
教育局指按《教育條例》，院校在一日內為廿人或以上，或任何時間向八人或以上提供教育課程，需註冊或臨時註冊為學校。社會福利署則稱，個人或機構為三歲以下幼兒，在無家長陪同下慣常經營學前遊戲小組，或屬《幼兒服務條例》規管，按例任何慣常地同時接收逾五名未滿三歲的兒童，提供照顧及監管，必須註冊為幼兒中心，社署會定期視察確保質素。
過去三個財政年度，每年註冊為幼兒中心的數目為十八至廿二間，而接獲懷疑非註冊中心的投訴，則每年度有四至五宗。
家長選擇遊戲小組小貼士
●家長宜先參觀活動地點，留意環境是否舒適、清潔及安全，有否足夠的空間及時間讓孩子活動
●善用「試堂」機會，看孩子是否適合
●非按註冊或臨時註冊的學校舉辦的遊戲小組，導師未必有專業資格，家長應主動向舉辦機構查詢
●了解舉辦機構的教育理念及口碑
資料來源：消費者委員會
廿款床褥19個承托欠佳
長期睡在不合適的床褥容易引致腰痠背痛，消委會就床褥的性能進行測試，測試廿款雙人床褥，發現廿個樣本中十九個的腰部承托表現，只在五分滿分的評級中，取得三分或以下，更有三個只得一分，承托力欠佳，另有八個樣本未能通過小火燄測試。
消委會今年一至四月共接獲廿六宗有關床褥的投訴，去年全年則有一百零七宗，主要投訴床褥用後變凹、厚度不符合聲稱、有怪味及使用護脊床褥後半年背部仍感疼痛等。
今次是該會十年來首次進行床褥測試，樣本售價由一千五百至九千元不等，只有「鄧祿普」背樂康樣本的腰部承托表現取得四分，但「寶富麗」博士護脊型、「健康堡」全椰纖床褥及「美的夢」雪白王防火彈纖棉芯床褥三個樣本，只得一分。
火燄測試八個不合格
防燃測試中，全部樣本均通過煙頭測試，但八個樣本未能通過小火燄測試，床褥在火源熄滅後繼續燃燒。另外三個床褥受壓三萬次（相等於使用八年）後遭「壓實」，厚度減少九至十二毫米，彈性減弱。
消委會希望本港未來會在法例引入小火燄測試，海關則指家用床褥按法例需通過熏燒香煙測試，但毋須通過小火燄測試，鼓勵供應商讓產品通過該測試。
香港物理治療學會指，床褥太軟會使背脊彎曲，太硬又不能承托脊柱的自然弧位，甚至對身體組織、關節及血液循環構成壓力，太軟或太硬均不能好好承托腰部。消委會建議選購時可親身試睡，並每隔三個月將床褥翻轉或前後對調，讓長時間受壓的地方回復彈性。