本文重點
【本報綜合報道】纏訟數年的粵港「榮華月餅」商標之爭，前日在廣東省高級人民法院作出終審判決，法院裁定香港榮華餅家有限公司及東莞榮華餅家有限公司勝訴，下令廣州市好又多百貨商品公司及其世博分公司、中山市今明食品公司立即停止對榮華月餅的侵權行為，今明食品更須向榮華餅家賠償十萬元。香港榮華餅家以案件交律師處理為由，表示暫不便評論。
案情指，香港榮華餅家○六年向東莞市公證處申請，將在東莞市世博廣場好又多購物中心購得的榮華月餅保存，以作將來訴訟必要的證據。據兩盒榮華月餅的標籤顯示，月餅是由中山市今明食品公司生產，但包裝與香港榮華餅家○一年在國家商標註冊的「花好月圓」圖形商標極似。
中山市今明食品公司侵權
同年，粵港兩間榮華餅家正式提出訴訟，要求法院判令好又多百貨等相關公司，停止侵犯其註冊商標的專用權。廣東高院查明，生產榮華月餅的廠家香港榮華餅家，公司背景可追溯至一九五○年成立的香港元朗榮華酒樓，其後於八○年成立香港榮華餅家有限公司，並於九四年與東莞市一間公司合資成立東莞榮華餅家有限公司。
法院立案後，先由東莞中院一審宣判，今明食品在月餅上直接標註「榮華月餅」已構成侵權，判令該公司停止侵權及向港粵兩間榮華餅家賠償十萬元，並將「榮華」認定為使用於月餅商品上的未註冊中國馳名商標。好又多百貨及其世博分公司提出上訴。
廣東高院前日就案件作終審裁決，指香港榮華餅家對「榮華月餅」產品長期、持續及大量的宣傳和銷售，使市場及公眾已將榮華月餅與香港榮華餅家聯繫一起，故應認定「榮華月餅」為香港榮華餅家的知名商品特有名稱，該公司具有排除他人使用的權力。