近來，中美海上軍事對峙事件不斷發生，美國一些專家表示，美中兩國軍方應加強軍事對話，避免類似事件發生。對話自然比對峙要好，但問題是，美國根本不願放棄其霸權主義的傳統立場，中國必然要維護民族利益，不可能屈從於美軍的壓力，那麼，中美海上軍事對話很可能只是流於聾子的對話。
美國國防部發言人惠特曼指摘，五月一日，兩艘中國漁船在距離中國海岸二百七十二公里的黃海國際水域以「危險和不安全」方式，逼近正在例行海上作業的美軍監測船「勝利號」「騷擾」。美方一再強調「例行」來顯示它世紀海洋霸主的地位──六十多年來美國海空軍一貫將國防前線擺在中國臥榻之旁，為何在長久以來相安無事的中國沿海，美軍突然頻繁受中國艦船「干擾」？
曾任美國前總統克林頓首席中國事務顧問的李侃如日前說，航行自由是美國長久以來的傳統立場。即使在冷戰時期，美蘇海軍在國際水域作業準則的協商也取得諒解：「不會導致任何一方的人員傷亡，不會發生意外事件，因此中美軍方取得這種諒解非常重要。」
難道美國專家忘記了美蘇海上激烈對抗的歷史？一九七九年，僅僅在地中海，蘇聯潛艇對美國航母總跟蹤時間長達五百八十七天，艦艇近距離進行長途危險的機動航行，難免碰撞造成傷亡。一九六八年五月二十二日，在大西洋的蘇軍「回聲2號」與美軍「天蠍號」經追逐後，「回聲2號」發射魚雷擊沉「天蠍號」，九十九名美軍全部死亡。這是蘇聯的「復仇行動」。當年三月八日，蘇聯K129導彈潛艇在太平洋巡航時遭美國潛艇SSN579「箭魚號」刻意撞沉，九十七名蘇軍全部報銷。
蘇軍逐步壯大後必然挑戰美國霸權。中國海軍要走向大洋，早晚碰上「例行巡邏」的美軍艦艇，此例不破，中國就受堵。