本文重點
【本報訊】淫審制度千瘡百孔，壹傳媒屢次觸犯《淫褻及不雅物品管制條例》而被輕判放生。影視及娛樂事務處去年底委託香港大學民意研究計劃進行調查，發現三成市民認為淫褻物品審裁處工作成效差強人意；多達四分三受訪者希望法庭加重刑罰，以起阻嚇作用；六成人支持成立新的審裁機構取代淫審處，或以陪審員制度取代現時審裁員制度。
是次調查是當局檢討淫審條例第一輪諮詢的一部分。港大民意研究計劃今年初以電話訪問一千五百名十五歲以上市民，當中只有約千三人聽過淫褻物品審裁處；在這些人之中，多達三成三人明顯認為淫審處工作成效差，近半人指其工作成效只是不過不失。值得留意是，知識水平較高的白領人士較傾向認為其工作成效屬於差。
調查員詢問受訪者何謂淫褻、不雅及條例管制範圍，結果僅得百分之一人全部答對，反映淫審處形同虛設。淫審處執法寬鬆令人不滿，多達四分三受訪者希望法庭對違反淫審條例的判罰會比現時嚴厲。
贊成陪審員取代審裁員
調查又拋出六個改良方案，近六成人贊成以陪審員制度取代現時審裁員制度，及成立新的審裁機構評定物品暫定類別；四成人支持廢除淫審處或增加審裁員總數至五百人。另有近八成人贊成增加聆訊時的審裁員人數，以及立法訂明每次聆訊都要納入教育及社福界等指定界別人士。調查特別指出，被訪者對於淫審處的工作成效評價愈差，就愈贊成以陪審員制度取代審裁員，以及廢除審裁處。
影視處處長鄭美施說，民調只是首輪諮詢的一部分，當局同時會分析及歸納諮詢期內收到一萬八千多份書面意見書，希望未來兩至三個月就分析結果發表報告。當局希望今個財政年度內，能夠根據市民意見改善修例建議，然後展開第二輪諮詢。
淫審處執法惹人爭議屢有先例，壹傳媒過往屢次觸犯《淫褻及不雅物品管制條例》，但均獲輕判了事，令社會嘩然。壹傳媒旗下刊物已累積逾百次違反淫審條例而被判罪的案底，但只被判罰款一千至五萬元不等，較法例列明最高八十萬元罰款及監禁一年相距甚遠，令人質疑執法準則。