華懋方面早前披露華懋聘請的筆迹專家報告，指有強烈證據證明○六年遺囑上龔如心的簽名乃偽造，其後陳振聰一方放棄傳召自己聘請的筆迹專家Audrey Giles。但是，陳振聰一方早前突然提出傳召新的澳洲筆迹專家Paul Westwood的申請，要求盡快將○六年遺囑正本及一些簽名樣本正本送往澳洲，以便讓Paul Westwood能盡快展開驗證工作，當時華懋提出質疑並要求對方解釋原因。高院昨開庭審理陳的有關申請。
代表華懋的資深大律師張健利在庭上表示，案件有很重要的發展，陳振聰原先聘請的英國女筆迹專家Audrey Giles認為，有強烈的確實證據顯示○六年遺囑上的龔如心簽名及見證人王永祥簽名是假簽名。
較華懋筆迹專家更堅定
張健利指，對於遺囑上有假冒簽名一事，Giles比華懋聘請的筆迹專家Robert Radley更堅定，陳振聰因此想用Westwood取代Giles的證供。
據悉，陳振聰的代表律師麥至理早前向法庭呈交了一份誓章，交代陳振聰在傳召筆迹專家上「棄舊用新」的原因。該份誓章透露，Giles認為有強烈的確實證據顯示○六年遺囑上，龔如心簽名是一個臨摹得很好的簽名，Giles又認為○六年遺囑上的王永祥簽名不是真簽名，而是一個出色的臨摹簽名。
文件盡快送往澳洲驗證
華懋於上周五收到該份誓章。誓章中也有提及Giles對○六年遺囑上另一名見證人吳崇武簽名的專家意見，但華懋的律師不願透露內容。
華懋的代表律師何文基昨日已前往倫敦，取回○六年遺囑正本及一些簽名樣本正本，預計最快可於今日將有關文件帶返香港。法官決定接納陳振聰一方的要求，下令盡快將有關文件送往澳洲給Westwood驗證。不過，法官要陳振聰一方保證，倘若法庭不批准陳振聰傳召新筆迹專家，陳振聰一方要即時歸還有關文件，法官將於後日審理陳振聰要求傳召Westwood的申請。
案件編號：HCAP 8/2007