去年西藏拉薩發生騷亂，香港壹傳媒歡天喜地，其時有港大哲學系女生陳巧文打着「雪山獅子旗」示威，《蘋果日報》發表社論高聲叫好，大力鼓動她「雖千萬人吾往矣」，簡直將她吹捧為蓋世英雌。最近成龍說了句「中國人是需要管的」，壹傳媒和所謂「公信第一」的報紙對他之抨擊，幾乎造成「積毀銷骨」地步，成龍被說成「成蟲」。對陳巧文的「前恭」和對成龍的「後倨」，對比一下，就知壹傳媒之荒謬。
孟子說：「魚，我所欲也；熊掌，亦我所欲也。二者不可得兼，捨魚而取熊掌者也。」香港市民也可以問一問：陳巧文，我所欲也；成龍，亦我所欲也；若是二者不可得兼，香港應取陳巧文還是取成龍？陳巧文，靚女也，我所欲也；成龍，武打明星，亦我所欲也。陳巧文呼喊「支持西藏獨立」，是獲得特區政府包容的。據說特區多名高官都不贊同成龍那句話，看來他們還是更喜歡陳巧文。不過，若要將文化發展成優勢產業，還是要成龍好；陳巧文那套分裂國土的哲學，頂多是她本人能發點小財，不能使香港發大財。
香港有「吸收優才」計劃。最近，王丹、魏京生、吾爾開希等又被親西方報章吹捧得天花亂墜，這些人可能就是「政治優才」，特區政府敢不敢「吸收」呢？泛民政客也只敢要求保安當局准許此類人入境，而不敢要求「吸收」。這種懦弱作風，在政治上成得了甚麼氣候？
香港若有人敢於「反攻大陸」，我都可以考慮當炮灰。二十多年前，我就看穿這批政客沒有鳥用。他們鼓吹民主的文章都是倉底貨，沒有絲毫新鮮觀點，每年拿出來刊登一次，就是這麼回事。民主是要發展的，我們見到的民主有寸進嗎？理論上有點滴進步嗎？勾結達賴喇嘛是民主嗎？投身這類事業，還不如《中大學生報》主張的「情到濃時不如開房」。