當大家耳聞目睹各種的不公義和不合理，當歪理差點成為真理的時候，慶幸香港仍有法治精神和獨立的司法制度，我們的法官會在關鍵時刻捍衞我們的人權，確認社會的多元核心價值，為弱勢發聲，把歪理扭轉。
由終審庭認為《基本法》內「中國其他地區的人」不包括「享有香港居留權的人」開始，香港的法庭就不怕與政府對着幹。在秘密竊聽違憲案件中，終審庭判長毛一方勝訴，裁決撤銷電訊條例的六個月寬限期。最近，終審法院又裁定警隊的紀律聆訊不准警員聘律師，是違反人權法。
《中大學生報》情色版被淫審處初步評為不雅後，在高院進行司法覆核獲勝，被撤銷暫定評級。法官還指淫審處沒有交代評級的原因，手法粗疏。當律政司申請延長民間電台的廣播禁令時，夏正民法官卻不接納，認為延長並不適當，並說律政司以民事方法協助刑事案件的執行，是非常罕見和例外。
法官的說話往往精警，大快民心。在審議盧維思就巨星匯司法覆核時，夏正民法官就形容時任財政司司長唐英年要求刪改會議紀錄中「沒有人有過失」的字眼，是「政治花招」。
今次，電盈私有化過程中的種種疑團，先有人「報料」，再由證監會徹查，掌握某些有組織的投票，再堅決上訴，結果其論點在法庭上得以成立，在此關鍵時刻，我們的法官伸張公義，指出了私有化過程某些細節匪夷所思，實在有太多的巧合。
當昨天上訴庭作出裁決時，我為香港的法治暗暗喝采。然而，法治是需要捍衞、培育和承傳的，香港的法治既然是發展的基石，我們就需要對法律有多一點的認識和信心，不然，香港的法治精神就會受到衝擊。
法治是香港的優勢，無論內地有多少金融中心，香港的法律制度也倣效不了。