本文重點
【本報訊】龔如心千億遺產爭奪戰的民事訴訟未正式開審，華懋一方報案要求警方展開刑事調查。有法律學者認為，涉及偽造文件的刑事案，與爭產官司是兩宗獨立案件，但刑事案結果，會對民事爭產訴訟造成很大影響，如果警方立案調查，料華懋一方會申請延期審理爭產官司。有法律界人士稱，華懋一方會要求警方加快調查，若有結果，可以申請成為爭產官司的新加證據。
港大法律學院副教授戴耀庭指，若警方正式立案調查，便是涉及偽造文件的刑事案，但與原先的民事爭產官司，仍是兩件分開的案件。不過，基於刑事訴訟結果對爭產官司有很大影響，估計華懋一方會申請延期審理爭產案。「既然華懋一方報得警，多數都會申請延期啦，法官會視乎單刑事案調查至乜嘢地步、刑事訴訟嘅可能性、兩案關連性有幾大，決定是否接納延期。」
戴形容為現階段是雙方律師「過招」，以爭取更多時間搜證。他又指，刑事訴訟的結果必須「冇合理疑點」，但民事案則視乎哪一方的證據「可能性較大」，不如刑事舉證般嚴，故即使刑事案「告唔入」，只要當中有疑點，亦不等於華懋一方在爭產案中會輸。
可申請新增證據
大律師陸偉雄表示，華懋一方可能會要求警方加快調查此案，警方的一般做法，是先將該份遺囑送交政府化驗所進行科學及筆迹鑑證，所需時間不會太長，結果出來後，如證實為偽造文件，便可申請成為爭產案中的新增證據，屆時可能需要申請延期審理爭產官司，以便雙方作更多準備。如證實遺囑真確，則有可能「幫咗對方」。不過，爭產案審結後，雙方仍可提出上訴。