本文重點
【本報訊】立法會昨日三讀審議財政預算案，議員劉慧卿提出七項修訂，建議取消多個政策局合共近一千六百萬元開支預算，撤銷政府未聘用的三名副局長及四名政治助理的預留撥款，修訂最後全部遭到否決。劉慧卿狠斥，政治問責制實施以來，發生泰國包機、的士堵塞機場、副局長用卡片為外傭續約等失誤，反映問責制失敗，認為立法會不應再撥款聘請政治問責的官員。政制及內地事務局局長林瑞麟反駁，香港民主改革近代才起步，需要囊括參政人才，問責制應該繼續維持。
斥問責制成效不彰
不論支持或反對有關修訂的議員，均斥問責制成效不彰，特別是去年泰國包機、的士堵塞機場和商務及經濟發展局副局長蘇錦樑的外傭續約風波，令到市民震怒。
自由黨劉健儀雖然反對劉慧卿的動議，但認為公眾對問責制官員的「印象麻麻」，建議政府必須增加問責制透明度，並按個人的經驗和能力來釐定政治委任官員的薪酬，以平息公眾不滿。
雖然大部分泛民主派議員都反對再委任更多政治問責的官員，但同屬泛民陣營的民協馮檢基卻持相反意見，他說：「民協會誓死反對重用政務官治港！」他指，沙士時前衞生福利及食物局局長楊永強都要引咎辭職，但未有問責制前，公屋短樁和機場搬遷等重大失誤，無官員需要為事件負責。
其言論隨即引起泛民成員反擊，指他的說法混淆視聽。