夜總會女公關向首長級政府高官X先生勒索五十萬元掟煲費一案，涉案的歡場女子許榮去年已被區院裁定兩項勒索罪成和判監三年。她昨日提出上訴，聲稱案件背景特殊，要求減刑。不過，上訴庭指勒索掟煲費是嚴重罪行，即日駁回她的上訴，稍後將補發判案理由書。
卅八歲上訴人許榮，昨在犯人欄內聽到其代表律師陳詞時，一度低頭哭泣。她的律師表示，上訴人與X先生之間有別於女公關和客人的關係，上訴人甚至將提款卡和內地物業屋契交給X先生保管，而X先生亦曾照顧上訴人。
收了第一次錢 食髓知味敗露
上訴人雖然曾經出言恐嚇X的妻子，但這並非她的本意，上訴人實無心傷害X的妻子。
控方指出，男士背妻偷歡被妻子揭發後，由於事件已告「穿煲」，一般都不會被人勒索，但由於X先生是一名有地位的成功人士，才會被迫「暗啞抵」遭上訴人勒索。
上訴人收了第一次錢後，如果肯罷手，事件可能不會曝光，但她收了錢後，仍再度勒索及出言恐嚇，顯示上訴人並非因感情受創而犯案。
最嚴重是向X妻提死亡恐嚇
法官鄧國楨則表示，案中最嚴重是上訴人向X妻提出死亡恐嚇，感情問題不是犯法的藉口，現時有很多人都用感情問題做藉口去犯法，有人勒索掟煲費，有人甚至殺人，如果上訴人今次上訴得直，恐怕給予公眾錯誤訊息，以為感情問題是犯罪的求情理由。上訴庭最後將上訴駁回。
控方案情指，X先生於○六年十月光顧旺角一間卡拉OK夜總會後，旋即與上訴人性交，並與她發展成情侶。
X先生於○七年二月入院做手術時，被妻子揭發其婚外情，遂要求與上訴人分手。上訴人最先向X先生勒索五十萬元，在收了X廿九萬元後，再索款九萬元，更恐嚇X妻，X先生於是報警。
案件編號：CACC 15/2008