【本報訊】政府明文規定前房屋及規劃地政局常任秘書長梁展文，只可為新世界中國在內地工作及處理公司的內地業務，但原來梁展文最終簽訂的聘用合約，卻容許他以調職或購買服務的方式，為新世界集團內的其他公司工作。議員質疑梁展文不是欺騙其僱主，便是有意隱瞞政府。公務員事務局局長俞宗怡坦言到昨日才首次看到該份合約，會就梁展文有否違規諮詢律政司意見。
立法會梁展文事件專責委員會昨日再次傳召俞宗怡作供。社民連梁國雄指出，梁展文與新世界中國簽訂的合約內容，明顯有違政府訂下的條件。
承認從未看過合約
俞宗怡表示，當局有要求梁展文將有關條件轉告其僱主，但承認自己從未看過該份合約，她須諮詢律政司意見，才能判斷梁展文有否違規。
梁國雄炮轟俞宗怡為何從未索取合約文本，若政府及早發現梁展文違規，即時終止其申請，事件便不會愈鬧愈大。俞宗怡解釋，高官轉職制度是一個信任制度，除非有人投訴，否則當局不會主動查證申請人提供的資料，加上事發後忙於處理特首要求她提交的報告，無暇再索取合約深究。她承認這是個正面意見，會建議當局今後須向申請人索取合約副本。
公民黨吳靄儀指出，梁展文在事發後曾發表聲明，聲言早已料到自己在紅灣半島事件的角色會引起爭議，但卻從未主動提醒政府，質疑梁展文是否報漏資料及令政府失望。俞宗怡拒絕明言是否對梁展文感到失望，但同時感觸地說：「如果梁先生當時有行多一步，會幫到我哋。」
公民起動何秀蘭指出，梁展文報稱工作是由一名「家庭朋友」介紹，但其實該人是曾代表新世界處理紅灣事件的律師。俞宗怡承認，申請人填報由朋友介紹工作，並不常見，她又說：「我同意如果我當時問多一兩個問題，可能可以問到啲嘢出嚟，依家我只能夠話係經一事、長一智。」
質疑審批過於倉卒
梁國雄又質疑俞宗怡在即日之內完成審批梁展文申請，是過於倉卒。俞宗怡強調，她每年平均處理五、六十項轉職申請，可說是「熟手女工」，她重申今次決定與市民期望有落差，但關鍵不在於時間。
委員會已經完成對俞宗怡的盤問，明日會傳召兩名曾就梁展文申請提供意見的常秘作供，下周四再傳召新世界中國主席鄭家純及執行董事梁志堅，事件主角梁展文則要等到下月才首次開始作供。