澳門政府向市民派錢，永久居民獲派現金六千元及五百元醫療券，非永久居民也獲派現金三千六百元，澳門當局慷慨解囊，澳門市民不亦樂乎。反觀香港政府沒有派錢、沒有發放消費券，只有向七十歲以上長者派發二百五十元醫療券，和向低收入打工仔的強積金戶口注資六千元。港府認為派錢成效不大，縱使市民有錢在手也不一定消費，而政府財政會否因派錢而備受壓力亦成因素。
事實上，派錢的效用是以刺激消費為次，回復市民信心為本。金融海嘯令社會百業蕭條，市民不願胡亂消費，始終香港大部分消費者缺的不是錢，而是信心。政府派錢，顯示政府也有「花錢」的決心，雖然不一定可以振興消費，但可以讓市民心裏更踏實一點，還有一點安全感，亦可凸顯政府對市民的關懷，更可為政府提高一點民望。所以，派錢是一種政治決心的表現，單單以經濟及財政盈餘為考慮，只會忽略了派錢的意義。
不派錢，就應該提出更具體的振興經濟方案及時間表。本欄不斷重申，只有透過加快基建及樓宇工程進度，才是刺激經濟的最有效方法。因為基建及樓宇工程的起動不僅帶動本地建造業，其周邊產業亦可受惠：當工程開展，本地勞動力需求自然增加，加上需要招聘保安人員駐場，四周的餐廳食肆生意自然會有所改善；基建及樓宇工程落成在即，當然需要賣廣告做宣傳，這就會用到市場營銷及廣告從業員的服務；而樓宇交收時，樓契、釐印等手續亦需要有關法律及會計的專業知識。
單獨一個工程已經達到帶動其他產業的效果，如果當局的十大基建能夠盡快落實執行，又豈懼百業蕭條捲土重來？要是當局肯下定政治決心，政策從市民出發，又豈會擔心民望不斷下滑？