蘇東坡詩云：「不識廬山真面目，只緣身在此山中。」雖然富有哲理，但不夠全面。只有常在廬山中的人，才能看清廬山真貌，王永平、戴婉瑩從官場、政壇退下，筆伐也好，口誅也好，都可使以前的同僚入心入肺。
多年來，曾國藩被吹捧得英明蓋世，其千秋功過雖亦有爭議，但他談官僚本性則句句真理，一句頂一萬句。請看：「京官之辦事通病有二；曰退縮，曰瑣屑。外官之辦事通病有二：曰敷衍，曰顢頇。退縮者，同官互推，不肯任怨，動輒請旨，不肯任咎是也。瑣屑者，利析錙銖，不顧大體，察及秋毫，不見輿薪是也。敷衍者，裝頭蓋面，但計目前剜肉補瘡，不問明日是也。顢頇者，外面完全，而中已潰爛，章奏粉飾，而語無歸縮是也。有此四者，習俗相沿，但求苟安無過，不求振作有為。」
「退縮、瑣屑、敷衍、顢頇」，以上八字也是香港官僚的寫照。年來官僚接二連三向市民鞠躬道歉，醫死人道歉，嬰屍不見了道歉，見死不救道歉，派錯藥道歉，藥物發霉過期道歉……單單醫管局頭頭道歉次數，已可列入《健力士世界紀錄大全》。當官太容易了，胡作非為後道歉一聲了事，還有民憤就成立甚麼調查委員會，說不定又可給豬朋狗友額外津貼車馬費慢條斯理地查，其實是為了拖延時日蒙混過關。
同舟共濟變成官僚們「同舟道歉」，那個蘇副局長羽毛未豐也是道歉不甘後人，堪稱出類拔萃。放棄加拿大護照時道歉，使用名片作威作福後又道歉，我估計他道歉陸續有來，因為他混到全是港英餘孽的官場中，至少十六萬雙眼睛盯住他，必定動輒得咎，加上不懂殖民統治術，也就事事無法「磨合」。
香港是自由社會，有本事的人不當官，當官的人沒本事，就是這麼回事。任何人混到官場都會被大眾看不起，蘇先生懂嗎？