L讀友來信：
本人有親戚在美國，現計劃先到當地攻讀社區學院的副學士課程，然後再銜接大學的學士學位。親戚告之在社區學院的兩年學費會較低，而之後升大學時，曾經攻讀的課程全部可以獲得豁免，並會與其他直接進入大學的人士一樣，以四年的時間畢業。這是否屬實？在選科方面，我知道美國很多時候會有雙主修的課程，請問雙主修與兩個學士學位主要有甚麼分別？在認受方面會否不同？另外，如果在香港繼續工作的話，選哪一類課程會較適合？
答：
美國社區學院銜接大學的情況與香港類似。在香港，同學可以先攻讀副學士課程，然後將學分轉移至大學學位，並憑着學分豁免，用較短時間完成學位課程；在美國，這情況更加普遍。美國的社區學院很多時候會先與大學作好轉移學分的安排，同學可以很清晰地知道自己在社區學院所攻讀的哪些課程，將來可在美國的大學獲得承認及取得學分豁免。因此，同學在社區學院選修課程時，若將來計劃升讀當地大學，可以選一些會獲大學認可的學分，將來便可將社區學院所有修讀的學分帶進大學。
在選科方面，攻讀雙學位課程的同學是需要完成兩個學位的課程內容（通常是第3至第4年的課程），畢業可同時持有兩個主修的學位（或者是一個主修及一個副修），這樣與攻讀兩個學士學位，相差的學分可能不會太遠。由於每所大學的學分安排有所不同，所以仍要視乎個別大學的有關安排，才可以知道實際攻讀年期相差多遠。通常的情況是，攻讀雙主修的時間會比攻讀兩個學士學位的較短。
在就業方面，一般情況下，如果比較兩個學士學位及雙主修的話，通常是持有兩個學士學位的就業彈性較大，因為同學可以視乎自己申請的工作類型，而決定呈交哪一個學士學歷會較為適合。而雙主修或有一個弊處：僱主可能覺得你將精神分散在兩個主科，而影響在主修方面並不是太集中；相反地，亦會有僱主覺得，若你有兩個主修，是同時有兩方面的專長，可能會增加就業彈性。在香港，一般的情況，僱主會明白雙主修課程的特色。當然，如果不介意攻讀的時間較長，兩個學士學位在就業上的彈性會更大。
至於認受方面，在香港，海外課程仍需要通過香港學術及職業資歷評審局的個人學歷評審。而雙主修與單獨的學士學位在學歷認受上，應該沒有太大分別。
本欄歡迎讀者提問升學及就業疑難，來信請寄香港大埔工業邨大昌街23號東方報業中心《東方日報》教育版〈升學就業信箱〉收。
傳真：3600 6800
電郵：mcshi@hkit.edu.hk
時美真