從網絡上看過一篇時事批評文章，內容大概指「這是一個包養的時代」，並非在說一般富豪花錢金屋藏嬌玩弄肌男，而是講述北方阿爺威逼利誘操控人心。瞄瞄近日所發生的事件，不得不承認包養使得鬼推磨。
人性可以很頑強，又可以很脆弱，更可以非常甘心就範，甚至可以主動出賣靈魂，視乎你是甚麼人，擁有怎樣的品性。站在某個位置，收了某些利益，陷入某種處境，面對某類壓力，所以決定棄械投降，舒舒服服被老闆包養，是可以理解 ——但不代表可以接受 —— 的一個選擇。不過，以甚麼方法向老闆表示忠心，用何種途徑向公眾宣示立場，究竟是由老闆親自欽點，或是被包養者自行創作？這一點，我好懷疑。我好想知，為何每個意圖表現效忠的涉嫌被包養者，都一定要核核突突？
有些情況，像××星，踏入政壇，擺明要做建制派，在議會上飾演傀儡，粗暴地通過撥款，倒是可以明白。但作為律師代表，高聲呼叫共產黨好偉大，是否有點硬滑稽？或者像Y私煙，由賣相到行徑都不甚討好，草草收場的絕食行動，更進一步醜化整個愛國愛黨陣營；然後有舞台劇情侶檔，留言指摘一些演藝學院畢業生不感恩，騎呢得令人噴飯。
究竟核突是否一種共識，以便被包養的各位從屬互相識別？莫隨便指摘港人為何不愛國愛黨，試問誰願意埋一個核突堆？
網址：www.chan-wai.com