年輕朋友剛放榜,我問他成績如何,她說:「三個三。」我還以為她在玩「大話骰」,差點想回以「四個四。」世上最奇特的考試匯報制度,必定非香港莫屬。
不知哪位世外高人,發明出用「*」號作為等級,「5級」之中,還要再分「5*」及「5**」,此舉確是令人一頭霧水。如果這兩級是有高低之分的話,何不叫「5級」和「6級」?再者,無論是廣東話的叫法「五星星」或是「Five Star Star」(相信是這樣叫吧,但其實那符號的真正名稱叫「Asterisk」),都是極之怪誕。
對於既非學生又非老師的人來說,他們必定會問:「5**即是甚麼?」而標準答案是:「即是『A』囉,『5*』即是B……」, 那麼,為何要多此一舉?何不乾脆叫作A、B、C……?而且,用英文字母作評分等級,放諸四海皆通,在香港亦行之有效,真的不明向來保守僵化的香港教育當局,為何忽然要「標奇立異」,還創作出這套不中不英的匯報系統來?更奇怪的是,竟然整個「有關當局」的人也覺得無問題,還強行推出。
如果是因為要「去英文化」的話,那「甲乙丙丁戊己」一樣可以接受,至少總比「5**」User-friendly得多吧!亦有云此舉是想「去標籤化」,可是,有考試制度便自然少不免要標籤,不然怎去比較?事實上,即使變成「5**」,這個社會一樣會標榜狀元,只是由「9A」變作「7科5**狀元」(真的不知該如何讀),大學收生時一樣會比較學生成績的等級,即是說,根本無助減低所謂的標籤化。當局的做法,只不過是令大家難唸一點而已。
早前有電視台報道,中文科考試的選擇題題目惹人詬病,其所謂的「標準答案」,連文章作者也不能認同,但當局卻堅持這些題目「無問題」,且不會更改答案。荒誕的分數匯報方法,加上荒謬的評分準則,香港的學生不討厭讀書才怪!
網址:www.facebook.com/newpapaclub