（中文數學Crossover 3之3）
前文提到古希臘哲學家——埃利亞人芝諾（Zeno of Elea）的著名悖論「阿喀琉斯與烏龜」，當中「次數」的概念偷換成「時間」的概念。今天我們看看語文的情況。
在語文運用中，概念偷換也經常見到。例如互聯網供應商提供「無限上網」服務，我們聽見很開心，因為以特定的月費，就可以無限時間上網，瀏覽無限的訊息。我們直覺把「無限上網」的無限理解為無限時間及無限訊息量。
這兩個理解相當合理，消費者如是，網絡商也如是，按理雙方沒有衝突，合約也不必把常識寫得如此清晰。可是，聰明機智的網絡商，在「無限上網」這短語中，挖盡心思，把訊息量視作數學中的分子，把時間作分母，這個分數就成了傳送速度，即每秒所傳送的訊息量。假設網絡商原本由1秒傳送10,000條訊息，現在改為1秒傳送100條訊息。在時間方面，他們沒有改變無限的理解，我們可繼續每分每秒任用；在訊息下載量方面也沒有改變無限的理解，上萬上億條資訊可以任君下載。網絡商現把「無限上網」理解為「以較慢速度，於無限時間內，瀏覽無限訊息」，在速度方面偷偷地從高速偷換成低速。
打起官司來，網絡商未必會輸。可是，儘管「無限上網」的無限上網時間及無限瀏覽訊息量沒有改變，但按一般的合理期望，短句應理解為「以較高速度，於無限時間內，瀏覽無限訊息」，這樣用家便與網絡商產生衝突了。
概念，在數學和語言間，偷來也偷去。
（本欄逢周五、六、日見報）
網址：www.facebook.com/benjaminauyeung