穿上皮草，等於做了虐殺動物的元兇，這點是可以理解；穿上羽絨，也等同當了虐待動物的幫兇，是否太過出人意表？
關注動物團體Four Paws深入調查，揭發了東歐羽絨供應商的血腥一面 —— 為求得到超輕、超柔軟的優質羽絨，竟然採用最原始的方式，以人手生擒白鵝和灰鵝，強行將頸、胸、腹的羽毛活剝出來，全程不用麻醉藥，任由鵝的傷口滲血，待痊愈後長出鵝毛，又再次被監生活剝，繼續循環不息的痛苦，直至被送入屠場的一刻……驟聽起來，毛管都帶酸。
假設沒有Four Paws的報告，我們又是否心安理得地穿着羽絨？只要稍為啟動腦袋，用邏輯推想一下，都知道羽絨出自鵝身上，而在獲取羽絨過程中，鵝隻不會無動於衷，似乎難免涉及暴力、掙扎、嘶叫甚至死亡……若以此角度去看，羽絨與皮草是同類東西，都具血染意味。
大眾應付這類議題，最簡單快捷的方法是逃避，閉上眼睛扮無知。時裝界也盡量裝作不知或視若無睹，多個大品牌說不出羽絨來源，只有馬莎對用料有完善的追溯來源制度。我作為馬莎食品的擁躉，像得悉老朋友做了善舉，感到非常安慰。
不得不承認，我們的價值觀是矛盾的，接受弱肉強食，亦容許「弱皮強穿」，動物可以犧牲，只要手法合乎人道。
其實人對人又是否夠人道？劏房居民每天遭經濟霸權生剝活脫，誰可伸出援手？
網址：www.chan-wai.com