不久前有讀者傳來電郵，查詢超聲波驅蚊器是否有效，叫我介紹一下。剛好我以前試用過超聲波驅蚊器，於是如實作答：「我用過的超聲波驅蚊器都沒有效，用了以後一樣被蚊咬得厲害，建議讀者使用傳統的蚊香。」最近消委會測試市面有售的多款電子驅蚊器，結論正是「功效成疑」。
消委會強調，超聲波驅蚊無科學根據。該會在市面搜集了19款電子驅蚊、驅蟲器，售價由$79至$498元不等。其中4款產品以超聲波命名，但其聲波頻率卻只有6,000至12,000Hz，未達16,000Hz的超聲波頻率範圍，有關產品可能違反商品說明條例。
究竟超聲波能否驅趕蚊蟲？據一些超聲波驅蚊產品的說明，指產品可以發出模仿雄蚊拍翼的頻率聲波，於是可以驅趕吸血的雌蚊。然而，消委會指出，有關頻率跟雄蚊的拍翼次數不符，因此解釋並不可信，效用成疑。
2002年，美國聯邦貿易委員會曾控告一間公司作出不實廣告陳述，指超聲波趕蚊並無科學根據。美國佛羅里達州大學也曾作出研究，最後發現吸血的雌蚊並不會因為雄蚊的出現而被驅趕，因此模仿雄蚊拍翼聲的超聲波並沒有效用。
部分研究發現超聲波驅趕蚊蟲並沒有顯著效果，但驅鼠則有一定效用，但頻率和強度是能否驅鼠的關鍵，並不是所有超聲波都有功效。由此可見，超聲波驅蚊並無科學根據，也沒有實效，用家還是改用傳統蚊香較為可靠。
電郵：ray@openrice.com