昨日列舉了我個人就近期各種爭議的分類。至於「態度」一項，則跟其餘3項類別不同，與立場內容無關，純粹是表達手法的問題。
先離開昨日談的例子一會。詹培忠在周三立法會罷免長毛動議時的發言，就充分示範了甚麼是惡劣的態度。他的講話固然毫無內容，全無組織，好聽點是「自由聯想」，正常說是「亂噏」。但他發言時那種嬉皮笑瞼、囂張、橫蠻、粗鄙、不尊重他人等，真的超越了我的容忍度。當然你會說，這樣說話的議員大有人在，你又不譴責他們？對不起，我認為「說話內容」跟我的「態度容忍度」是成正比的：說話愈有內容，你講粗口我也繼續聽；「九唔搭八」甚或妖言惑眾者，則用張學友的靚聲吟詩作對也聽不入耳！
所以有關簡體字的問題，我雖贊同部分論者對捍衞正體字原則上的堅持，但對動輒指罵意見不盡相同者「賊」的態度，則不敢恭維。他們的論述雖有內容，但這種表達方式依然超越了我的容忍度。當然，我是何人，人家說話要照顧我的容忍度？再者，他們會說面對簡體字的「文化侵略」，屬大是大非之事，不義正詞嚴的痛罵，人家怎會聽到和醒覺？但我這麼「忍得」的人也覺得礙耳，其他人又真的肯聽和醒覺？這種態度似乎旨在排除討論和商量的餘地多一點。
當然如《浮誇》的歌詞所說，今天你不浮誇一點，有誰理你？但當香港的公民社會已如斯弱小，面對的強權卻這麼巨大時，再動輒在內「挑機」狂罵，只會令這弱小社群繼續撕裂，等同自毀長城，讓強權得逞。
電郵：adriancpy2@gmail.com
創作人及唱片監製